Na, egal was es wird, mir zeigt es jedenfalls, das die Potter-Hysterie keinesfalls tot ist. Und warum sollte da nicht auch Platz für uns, meine beiden besten Freunde Rum und Lärmine und mich, in einer netten kleinen Harry-Potter-Parodie sein? Also: Nachdem sich Rum und Lärmine zuletzt schon hier vorgestellt haben, bin ich heute an der Reihe. Immerhin wurde ja das Buch nach mir benannt. Und wenn du gern mehr über mich lesen möchtest, klick einfach auch mein nebenstehendes Bild.

Der Beitrag Schreiberleins Harry-Potter-Parodie: Die Hauptfiguren stellen sich vor (3) erschien zuerst auf Das tapfere Schreiberlein.

Ich bin Lärmine Danger und repräsentiere die parodierte Version von Hermine Granger, der schlauen Hexe aus den Harry-Potter-Romanen. In ein paar Tagen wird dann Heinrich Töpfer folgen, der Namensgeber unserer schrägen Abenteuer.

Also, wenn du mich gern näher kennenlernen möchtest, und ich hoffe, das möchtest du, klick einfach auf mein nebenstehendes Bild.

Der Beitrag Schreiberleins Harry-Potter-Parodie: Die Hauptfiguren stellen sich vor (2) erschien zuerst auf Das tapfere Schreiberlein.

Möchtest du mich näher kennenlernen? Mich, meinen Kumpel Heinrich und unsere gemeinsame beste Freundin Lärmine Danger? Dann sei herzlich eingeladen zu erfahren, was es mit uns auf sich hat. Wir werden uns hier der Reihe nach vorstellen. Ich mache mal den Anfang, Heinrich und Lärmine folgen in ein paar Tagen.

Klick auf mein Bild und du bist mittendrin im Vergnügen.

Der Beitrag Schreiberleins Harry-Potter-Parodie: Die Hauptfiguren stellen sich vor (1) erschien zuerst auf Das tapfere Schreiberlein.

Alle Jahre wieder, wenn ein neuer Harry-Potter-Film in die Kinos kommt, explodiert die Berichterstattung über alles Erdenkliche aus dem Harry-Potter-Umfeld auf allen möglichen Nachrichtenkanälen. So auch bei T-Online, wo es unter anderem, wie vor zwei Jahren beim letzten Potter-Film, einen Artikel über Harry-Potter-Parodien gibt. Und wie vor zwei Jahren, ist Heinrich Töpfer wieder mit von der Partie bei den verrücktesten Potter-Veralberungen (siehe Link „Foto-Show Die verrücktesten Harry-Potter-Parodien“ im oberen Teil des T-Online-Artikels).

Vielen Dank, T-Online, für die wohlmeinenden Sätze über mein Projekt, und natürlich die der vielen anderen Parodisten.

Der Beitrag Heinrich Töpfer in der T-Online-Liste der verrücktesten Harry-Potter-Parodien erschien zuerst auf Das tapfere Schreiberlein.

Der Hauptteil des T-Online-Artikels beschäftigt sich übrigens mit dem Wunsch der Hermine-Darstellerin Emma Watson, sie würde gerne im letzten Potter-Film den Filmtod sterben. So sehr ich Emmas Wunsch als Schauspielerin verstehe, aber vor diesem Schlag möge uns JK Rowling bitte bewahren, ist Hermine doch (zumindest bis einschließlich Band 5) meine Lieblingsfigur im Harry-Potter-Universum.

Der Beitrag And again: Heinrich Töpfer bei T-Online erschien zuerst auf Das tapfere Schreiberlein.

Der Artikel selbst äußert sich im großen und ganzen recht positiv zur Idee der Parodierung des Harry-Potter-Themas. In einem wesentlichen Punkte allerdings irrt der wackere T-Online-Redakteur: Man muss mitnichten Harry-Potter-Hasser sein, um Potter-Parodien gut zu finden oder eine zu schreiben. Im Gegenteil. Ich wage mal die These, jemand, der das Original nicht kennt und nicht gut findet, wird auch nicht auf die Idee kommen, eine Parodie darüber zu lesen. Und wer die Vorlage nicht schätzt, wird nicht in der Lage sein, eine gute(!) Parodie darüber zu schreiben.

Aber es ist schön, dass mein Werk und einige andere durch dieses Presse-Echo Würdigung finden. Vielen Dank, liebe T-Online-Redaktion! Möge der Besucherstrom noch ein Weilchen anhalten und den ein oder anderen Besucher dazu animieren, wiederzukommen.

Der Beitrag Heinrich Töpfer auf t-online.de erschien zuerst auf Das tapfere Schreiberlein.

Nur, um es zu verdeutlichen: Es existiert. Das Ende, meine ich. Es ist geschrieben. Schon mehrfach. Seit der Erstellung der Rohfassung ist die Geschichte insoweit komplett, als dass sie einen Beginn, einen linearen Handlungsverlauf mit Spannungskurve, einen Höhepunkt mit Auflösung der Handlungsfäden und ein Ende hat. Es war nur immer wieder notwendig, der Geschichte zusätzliche Aspekte hinzuzufügen, um sie inhaltlich abzurunden. Das sollte nunmehr mit der Beendigung der dritten Überarbeitung geschafft sein.

Bei der ganzen Überarbeiterei bleiben aber immer ein paar Sachen übrig, die man vor sich herschiebt und die sich in einer fetten Offene-Punkte-Liste ansammeln. Diese abzuarbeiten ist Thema der vierten Überarbeitung.

So fehlen mir zum Beispiel immer noch ein paar Namen. Unter anderem für Fred und George, Mrs. Norris und Parvati Patil verwende ich im Manuskript immer noch die Originalnamen, weil mir noch nichts Vernünftiges eingefallen ist. Solche Lücken müssen irgendwann mal geschlossen werden. Dass das mit den Namen nicht immer so einfach ist, hatte ich ja bei Die Evolution eines Namens schon mal beschrieben. Speziell bei Fred und George tue ich mich schwer. Da vergehen schon mal Tage über diversen Recherchen, Erarbeiten von Entwürfen und dem Verwerfen derselben.

Außerdem habe ich noch eine lange Liste mit Bezeichnungen einiger Schulfächer, den Namen zweier der vier Häuser, Namen einiger magischer Tiere und Pflanzen und manches mehr, was im Manuskript nicht immer durchgängig konsistent ist. Dazu befinden sich am Rand des Textes ungefähr 130 Kommentare (aus der Überarbeitungsfunktion der Textverarbeitung), die abzuarbeiten sind.

All das wird mich für einige Wochen beschäftigen. Allerdings sollte sich der Gesamtumfang des Textes dabei nicht mehr wesentlich verändern. Und wieder rückt der Zeitpunkt ein wenig näher, da ich irgendwann das Manuskript zum Probelesen rausrücken werde. Dazu, liebe ungeduldige Testleser, werde ich in den nächsten Tagen mal was unter dem Titel Geduld schreiben.

Der Beitrag Erledigung offener Punkte erschien zuerst auf Das tapfere Schreiberlein.

Wie entsteht denn nun ein Name in einer Parodie? Verfolgen wir zur Aufklärung dieser Frage kurz ein Gespräch, das ein befreundeter Journalist kürzlich mit einer der Darstellerinnen für die Klatschkolummne des ›Guess What‹ geführt hat:

Journalist:	„Hallo, schön, dass Sie hier sind, Madam K…“
Gast:	„Oh, nennen Sie mich Pupsi, bitte.“
Journalist:	„Hm, ja, dann also „Pupsi“. Setzen Sie sich doch bitte. Ich bin Alex.“
Pupsi:	„Freut mich, Alex.“
Alex:	„Pupsi, was unsere Leser sicherlich interessiert, ist, wie Sie an Ihren doch etwas ungewöhnlichen Namen gekommen sind. Erzählen Sie uns: Wie ist das zugegangen?“
Pupsi:	„Eigentlich müssten Sie das meinen Autor fragen. Der wird es im Zweifelsfall am Besten wissen.“
Alex:	„Ja, schon, aber Einiges werden Sie uns doch bestimmt auch sagen können.“
Pupsi:	„Okay, Alex. Ich versuch’s einfach mal. Also, meine Namenspatronin, das dürfte allgemein bekannt sein, ist Madam Hooch, die Fluglehrerin von Hogwarts.“

Alex:	„Insofern haben Sie ja wenigstens den gleichen Job behalten.“
Pupsi:	„Klar, der Leser sollte mich ja auch wiedererkennen. Da mein Charakter vom dem des Originals ziemlich abweicht (schmunzelt), musste zumindest beim Namen und bei der Funktion die Ähnlichkeit erhalten bleiben. Der Ansatz bei der Verballhornung von Namen kann ja sehr vielfältig sein. Je stärker die Ähnlichkeit erhalten bleiben soll, desto mehr muss man auf solche Dinge wie Anzahl der Silben, Anfang, Endung und Sprachklang achten.“
Alex:	„Das war ja schon ein mittlerer Vortrag, Pupsi. Ursprünglich war für Sie ein anderer Name vorgesehen. Ist das richtig?“
Pupsi:	„Stimmt. Der ursprüngliche Entwurf sah ‚Madam Huch‚ vor. An sich kein schlechter Gedanke. Die Ähnlichkeit Hooch/Huch drängt sich ja fast auf. Der Name hat die gleiche Anzahl von Silben, beginnt gleich und hat, allerdings nur in der geschriebenen Form, die gleiche Endung.“
Alex	„Passt aber irgendwie nicht zu Ihrem Charakter.“
Pupsi:	„Sie sagen es, Alex. Genau deswegen ist mein Autor auch auf den Trichter gekommen, sich für mich was Neues auszudenken. Zunächst hatte er noch versucht, den Entwurf mit Huch zu retten, indem er einen passenden Vornamen dazu findet. Die Madam Hooch des Originals hat ja, wenn ich mich recht erinnere, gar keinen Vornamen. Aber da ich ein, naja, etwas volksnäherer Charakter bin, dachte er, ein Vorname stünde mir ganz gut zu Gesicht. Bei pardodierten Namen kann eine zueinander passende Kombination aus Vor- und Nachnamen ja auch eine gewisse Komik beinhalten. Er hat sich da auch ein paar ganz putzige Kombinationen einfallen lassen.“
Alex:	„Die da wären?“
Pupsi:	„Eine Idee war Discobes Huch. Das fand ich nicht schlecht. Oder, wie wär’s mit Putschvers Huch?“
Alex:	(lacht)
Pupsi:	„Ja, zwar ganz originell, aber der Vorname alleine wäre etwas sperrig auszusprechen gewesen. Naja, schlussendlich hat er dann nach Alternativen gesucht. Der nächste Ansatz war, nach Namen zu suchen, die der Aussprache nach den gleichen Klang am Ende haben. Da sich Hooch ja an sich nicht wie Huch, sondern wie Huutsch ausspricht, sollte es dann also etwas sein, was auf usch oder utsch endet. Wenn man nur diese Silbe sieht, fallen einem erstmal Wörter ein, bei denen der Vokal kurz ausgesprochen wird. Zum Beispiel Husch, Kusch, Putsch, Rutsch. Aus letzterem entstand dann die Idee, eine Vor-, Nachnamenkombination mit Rutsch zu bilden.“
Alex:	„Mit welchem Ergebnis? Erd Rutsch? Berg Rutsch?“
Pupsi:	(lacht) „Ja, genau. Sie würden einen guten Namenserfinder abgeben. Aus ein paar anderen Kombinationen hätten sich auch prima anzügliche Varianten ergeben.“
Alex:	„Zum Beispiel?“
Pupsi:	(errötet) „Naja, also, eigentlich…“
Alex:	„Na, kommen Sie schon. Für unsere Leser.“
Pupsi:	„Okay, da wäre dann zum Beispiel Rein Rutsch oder Rüber Rutsch oder solche Sachen.“
Alex:	(lacht) „Ist doch gar nicht schlecht, oder?“
Pupsi:	„Ja, schon, aber in der Praxis ergibt sich auch dabei wieder mal das Problem eines brauchbaren Vornamens, der auch für sich allein stehen kann. Rein oder Rüber, das ist irgendwie ja nicht so toll.“
Alex:	„Und dann kam die Eingebung mit Knutsch.“
Pupsi:	„Ja. Auf das Naheliegendste kommt man oft erst zum Schluss. Schon komisch, nicht? Knutsch hat die richtige Endung, den richtigen Klang und sogar noch einen guten Bezug zu meinem Charakter.“
Alex:	„Bleibt noch der Vorname.“
Pupsi:	„Richtig. Allzu viele schöne Kombinationen gibt’s nicht mit Knutsch. Zumindest sind meinem Autor nicht viele eingefallen. Eine Idee war Dauer Knutsch. Eine andere Herumge Knutsch. Alles viel zu sperrig.“
Alex:	„Und wie kam es dann zu Pop… äh … Puh…“
Pupsi:	„Poopsiemoogliegoo? Ganz einfach: Fantasy-Namegenerator.“
Alex:	„Ah, ja, so geht’s natürlich auch. Madam Knutsch…, Verzeihung, Pupsi, ich danke Ihnen für dieses aufschlussreiche Gespräch.“

Der Beitrag Die Evolution eines Namens erschien zuerst auf Das tapfere Schreiberlein.